PORNO !!!!!!


Debería ser motivo de jubilo....

Todos (o casi todos, espero) conocimos a 5 famosos escoceses que se quejaban de la vida, de la juventud, de las mujeres, de la cerveza, del equipo de futbol, de las pocas aspiraciones que tenían y de un futuro que se vislumbraba devastador para cada uno. Y ademas se quejaban de ser escoceses. Con tanta queja, tenían que recurrir insistente y sin misericordia a la heroína.


Y todos recuerdan el monologo inicial, el cual iniciaba con el "choose a life".

La secuela de "Trainspotting", titulada "Porno" lleva en las librerias ya casi 5 años. Muchos ya lo han leído, muchos no.

El caso es que la versión cinematográfica fue una autentica revolución para muchos que vieron reflejados muchos miedos y frustraciones en esos 5 drogadictos.

Debería ser motivo de júbilo que se planee ya la versión para cine de la secuela.


Pero el mismo Mark Renton, a.k.a. Ewan McGregor ha afirmado en más de una ocasión que de ninguna manera formará parte de la misma. McGregor afirma que le desagrado el libro, no desea repetir de nuevo un emblemático personaje (como si lo hizo con Obi Wan) pero sobre todo no desea tener un acercamiento con el director (que lo lanzo a la fama, por cierto) Danny Boyle.


Boyle director de Trainspotting, "Shallow Grave", "Sunshine", "Millions", "28 days later", entre otras, tuvo un fuerte altercado con McGregor, sobre la película "The Beach" (aquel churro con Leonardo DiCaprio) que al parecer es irreparable.


Welsh, el autor de ambas novelas, ha afirmado por su parte que es de radical importancia que todos los miembros (Boyle, McGregor, Johny Lee Miller, Robert Carlyle y Ewan Bremmer) esten involucrados para darle verosimilitud al proyecto. Y de ser en realidad diferencias irreconciliables, "Porno" no alcanzará la pantalla grande.

Dicen "nada que varios millones de dólares no pueda arreglar"....


Porno narra la vida de Sick Boy (Miller) siendo un actor de películas porno, además de marcar el regreso de Renton a su pueblo y la relacion con Begbie y Spud. Y por supuesto, la ayuda de estos ultimos a la carrera porno de su amigo famoso.

La esperanza viene del propio Boyle, quien con toda la tranquilidad del mundo, niega estar enemistado con McGregor y asegura que solo esta esperando que pasen unos años, para que sus actores envejezcan y sean a la edad acorde de los personajes del libro.
Habra que esperar.

Mientras tanto, el sitio oficial del libro esta aqui. Vale la pena checarlo.

The Dark Knight


Será en julio de 2008 cuando la secuela de Batman Begins llegue a las pantallas del mundo. Mucho se habla de ella y esta generando mucha atención. La reaparición de Joker, de Two Face. Francamente estoy muy ansioso de verla. Se han filtrado nuevas fotos (que tan celosamente a resguardado) que muy pronto desapareceran. Estas son algunas:

Reporte Cine 16-Ago-07

- Cuando la cinta "Historia Americana X" llego al cine pora lla de 1998, su director Tony Kaye renego tanto de ella, que pidio se removiera su nombre de los títulos. ¿La razón?. Aparentemente su protagonista, Edward Norton había acabado dirigiendo y reescribiendo mucho de la historia. Resulta que ahora, Norton hace lo mismo (aunque ahora si es oficial y en los títulos) con la secuela de HULK. Títulada "The Incredible Hulk" y planeada para salir en 2008, Norton no solo da vida a Bruce Banner, sino que edito y cambio el guión, el cual había pasado por 3 diferentes borradores para ser aprobado. Para bien o para mal. Siendo honestos, Norton es alguien muy talentoso como actor, a ver que tal le va de guionista.





- Muchos lo idolatran, otros lo detestan. El director Tarsem Singh esta firmado para dirigir la cinta "The Unforgettable". Tarsem dirigio muchos de los videos que marcaron a toda una generación, en géneros del pop, rock y grunge. Su cinta "La Célula" fue incluída por igual en las listas de lo mejor y lo peor del año 2000. Bueno, lo interesante de la cinta es que esta basada brevemente en el videojuego Condemned de xbox 360 y PC, el cual tiene una gran historia. Visualmente, Tarsem podría ser la mejor opción. Temáticamente... ya las lleva de perder tratandose de un videojuego.


- Las franquicias de películas que inicialmente fueron exitosas se estan agotando frecuentemente. Particularmente a mi ya me cansaron. La primera me gusto mucho. La segunda me dio una hueva tremenda. La tercera me gusto por partes, pero en general me aburrio. Ahora viene de nueva cuenta el sádico asesino (que se supone estaba muerto) cuando a finales de año estrenen Saw 4. Cada vez más complacientes, la saga tiene un diseño muy sobresaliente. Aqui el poster.





- Ultimamente se ha visto el resurgimiento de heroes que se creían perdidos en la memoria colectiva. John McClane, Rocky, Rambo son solo algunos. Pudieron revivir a otro con muchisimo carisma. Y lo haran, pero en versión escocesa y en remake. El clásico "Escape from New York" va a tener su revisión/actualización de la mano de Len Wiseman, director de Underworld y Duro de matar 4.0. El carismático Snake será interpretado por Gerald Buttler, el rey Leonidas de 300. Que mal que no revivieron la serie con el propio Kurt Russell. La original estaba situada en el futuro, o en el probable 1997. ¿En cuál año se basara esta?


- No se que pensar. Jackie Chan y Jet Li compartiran la pantalla en Forbidden Kingdom. Nada mas.

Harry Potter y la Orden del Fenix





En 2003, después de haberse probado y haber servido de inspiración (y parodia al mismo tiempo) a diversos géneros, la gran mayoría anunciaba ese año como el año de Matrix. Dos películas que cerraban el ciclo, más una serie de cortometrajes con diferentes técnicas de animación, más un videojuego que ligaba las cintas, más una creciente semi-religión en torno a Neo y su mundo, auguraban un año que girara en su entorno y en las supuestas teorías (para muchos realidades) de su propia filosofía y mercadotecnia. El único problema fue que a nadie convencieron ni las películas, ni los cortos, ni el videojuego y muchos renegaron, con dolor, su religión post-neo. Con gran cautela, cinematográficamente, el año termino perteneciéndole al final de una comunidad con la destrucción de un anillo.

Este año se pronosticaba que sería propiedad de Spider-Man. Después del fiasco que resulto, se juraba, ahora sí, que el mundo y el año le pertenecerían a Jack Sparrow y su Perla Negra. Total que en lo que se ponían de acuerdo, y mientras los cines del mundo realizaban pre-ventas de ambas cintas con 2 meses de anticipación, el portal Amazon.com anunciaba que, más calladitos, habían quebrantado todo record de ventas con un librito, el cual cerraba la saga de un mago de lentes y con una cicatriz en la frente.



Las últimas semanas del mes de Julio le pertenecieron, en gran medida, a Harry Potter. El estreno de la quinta película de la saga y la esperada publicación del séptimo y último episodio de la historia coincidieron con el séptimo mes de 2007. El furor irá disminuyendo y después renacerá cuando los cines del mundo muestren tan esperado desenlace. Lo que es una realidad, Julio le perteneció, más que al mago, a su creadora, J.K. Rowling. Lecturas en vivo a niños de escasos recursos, presentaciones en todos los programas del Reino Unido, de EU, mini biografías en casi todos los medios (electrónicos, impresos), entrevistas, la première de la quinta cinta, su rostro (junto al de su creación) inundaron las revistas del mundo. Quienes son seguidores de la saga, conocen también la historia de Rowling que, como la de Harry, estuvo llena de dudas, tropiezos, tristezas, carencias y un espectacular final. Con Julio de 2007, como un mero recuerdo, es bueno revisar, con más calma y frialdad, ambos eventos.




Harry Potter and the Order of the Phoenix
(Dir. David Yates, 2007)


* * 1/2

La espera entre el cuarto tomo de la saga y el quinto fue el más largo. Para cuando el volumen 4 (Harry Potter y el Cáliz de Fuego) se publico, aun no se había estrenado una sola película, aunque todas ya estaban firmadas. Será esa una de las razones por las que el quinto libro fue muy diferente a lo que Rowling tenía acostumbrado.



Al igual que su contraparte literaria, la película Harry Potter y la Orden del Fénix tendrá sus fuertes detractores y sus violentos defensores. Harry, siendo un adolescente impulsivo y rencoroso, tiene que hacer frente a su Némesis, del que el Ministerio de Magia (cual tenebroso parlamento británico) negará su existencia y tildarán a Harry de mentiroso y provocador. Se enfrenta prematuramente a la expulsión permanente del único lugar que añora (su escuela), además de tener que lidiar con su exclusión de los planes de los adultos, en su rebelión contra el villano Voldemort (a pesar de haber sido él quien lo enfrento en su regreso). A esto tiene que sumarle el distanciamiento repentino de su mentor y héroe, Dumbledore, así como la nueva profesora que más parece ir a silenciar esos rumores que a brindar un verdadero aprendizaje. Y si eso no fuera suficiente, debe enfrentarse a los sentimientos amorosos que siente por una niña del colegio.


Lo que en el libro se narraba en más de 800 páginas, la cinta reduce muchas tramas y conserva una duración de poco más de dos horas. Una reducción que para quienes esperaban una versión apegada (cuya duración rebasaría las 6 horas) se sentirán defraudados, pero en general, funciona y enumera con precisión los acontecimientos más relevantes de la historia y sin duda, los más necesarios. Las películas de Harry Potter van mejorando en muchos aspectos conforme se acerca a su final. Las dos primeras, aunque funcionaron muy bien, se sentían algo estancadas, sin querer mostrar un avance. Llego Alfonso Cuaron y creo una cinta que cambiaba el estilo, la forma y el fondo de toda la temática, dándole una verdadera identidad al personaje y sus conflictos (curioso que siendo la mejor de la saga, sea la que menos dinero recaudo en su corrida comercial).



En esta quinta entrega, técnicamente todo es impecable, el diseño de producción, los efectos especiales, el vestuario, la iluminación. La cada vez más numerosa y grata presencia de muchos de los mejores actores británicos, aunque cada vez es más breve, siempre es de mucha calidad. Notable es lo mucho que puede hacer alguien como Gary Oldman o Alan Rickman con el poco tiempo que tienen en pantalla. Mientras que los tres actores principales cada vez se notan más cómodos en sus personajes y aún parece que sobrevivirán al fenómeno.




Rowling, con todos sus aciertos, recurre a muchos elementos comunes que cada vez son más notorios. Dentro de toda la magia en el mundo que ha creado, hace uso constante de temas que sean más digeribles e identificables para su principal público, el infantil. La saga de 7 libros se percibe dividida en dos partes. La primera que sirve a manera de introducción al personaje, su mundo y sus innovaciones; mientras que la segunda enfoca su enfrentamiento con el destino. Parece tan exacta esa división que a la mitad del cuarto libro se nota el final de su primera parte y el inicio de la segunda. Todo el encanto de descubrir una escuela y el mundo mágico (con artefactos, hechizos, criaturas y demás) empieza a desaparecer, para dar paso a su crecimiento, madurez y destino. Es, entonces, el personaje más sobresaliente de la cinta, la profesora Umbridge (y la fabulosa interpretación de Imelda Staunton) la más evidente distancia del inicio infantil al recorrido juvenil que esta viviendo el personaje. Umbridge es la inclusión más relevante en la historia, que, aunque estereotipado, muestra muy bien que no todos los villanos son criaturas monstruosas, seres con capa negra cubriendo su rostro o un mago melómano enloquecido de poder.



Todo el frenetismo, la emoción y acción de la anterior cinta ha disminuido. Hay un ritmo más pausado, menos revolucionado y quizás por eso menos interesante. A pesar de todo, no se podía manejar de otra forma. El personaje, como su autora, como su propia audiencia han crecido, han cambiado y están en la búsqueda de algo más. Harry esta en la parte más difícil de su vida, aquella que tiene un adjetivo, donde ya no es un niño, pero tampoco es un adulto. Es un episodio incomodo en la vida de cualquier persona y en este caso, para cualquier audiencia.




Curiosamente es justo al empezar a percibir estos cambios, que esta quinta entrega funciona a la perfección como introducción a lo que va a venir, que para bien o para mal, será memorable.

Harry Potter and The Deathly Hallows


A

A pesar de que la preparación para su arribo no fue del todo silenciosa (se empezó a vender desde febrero), el 27 de junio llego a las librerías de todo el mundo Harry Potter and the Deathly Hallows. He pensado como argumentarlo, quería externar que alguien me amenazo y obligo (lo cual es cierto), pero también deseaba ser parte de un fenómeno del que he disfrutado contagiarme (ahora muchos lo repelen porque esta de moda hacerlo). Así que en la madrugada de ese día, estaba formado en una muy extensa fila, de cierta librería, esperando contar con la suerte de alcanzar un ejemplar. Una hora después, mientras leía un ejemplar de Lovecraft (que también me lleve), la mujer detrás de mío empezó a aplaudir, emocionada e ilusionada. Nos acababan de informar que existían suficientes ejemplares para quienes se habían formado a tiempo. No compartí la misma emoción, seguía inmerso en Cthulu y cuando tuve el ejemplar en mis manos, lo guarde y no supe de él hasta varias horas después.

Rowling ha crecido mucho en sus habilidades literarias, es cada vez con más sofisticación que nos re-introduce a su mundo. Deathly Hallows (algo como “reliquias mortales”) es el libro más oscuro de la saga, el más violento. Enfrenta a su personaje con el amor, la perdida, la soledad, la resignación, y al enfrentarlo a él, enfrenta también a sus lectores, que lo han seguido a lo largo de estos 10 años, lectores que dejaron de ser niños y lectores que dejaron de ser adultos. Tengo entendido que los libros viven en dos dimensiones. Su historia ficticia con las travesías que su autor les obliga a recorrer. Y en el mundo de quienes lo leen, con la relevancia que tendrán en la historia. Nadie puede negar el impacto que Harry Potter ha tenido en los últimos años, en la cultura, en la moda, en los niveles de fanatismo y en la vida común. El mundo, en el transcurso de sus publicaciones, ha pasado por la muerte de la princesa Diana, los ataques terroristas de Nueva York, los de Londres y Madrid, la guerra de Irak, la unión europea, el error de Florida, el error del IFE (bueno hasta los Red Sox de Boston fueron campeones), entre muchos otros eventos a lo largo de esta década. ¿Ha cambiado al mundo? ¿Lo ha hecho un lugar mejor? Probablemente no. ¿Es entonces la historia de este mago, un refugio para grandes y pequeños de un mundo menos vigoroso, menos esperanzador? No lo creo. Mucho me llamaba la atención la opinión de una persona que decía no haber leído ningún episodio, no tenía ningún interés y seguía perfectamente bien (como deben estarlo miles más). Mejor que eso no he podido encontrar una explicación a un fenómeno de esta índole, porque por contradictorio que pueda parecer, esta persona que orgullosamente proclama su bienestar sin estar en contacto con el furor, lo proclama por estar en contra.

Miles de opiniones se encontraran divididas. Una de las cuales me molesto en demasía y la relataré brevemente. En la radio, en un espacio de noticias, un critico (supongo que lo era) hacia los honores al ultimo tomo de la saga. Tenía escasos tres días de haber salido y él ya lo proclamaba como una decepción. El problema es que aclaro no haberlo leído aún, pero decía contar con excelentes referencias y fuentes para afirmar lo anterior. De que manera resulta ser un fenómeno cuando alguien que no le ha echado una ojeada, puede sentirse capaz y protagonista para juzgarlo, para bien o para mal. Ni aunque la referencia fuera el gran Gabo, le daría derecho o justificación para criticar un producto sin haberlo revisado… bueno, si la fuente sí era García Márquez, habría que meditarlo.

Así como después de su salida ha sido y será objeto de revisiones, lo fue también previo a su salida. Con un hermetismo brutal, algunos hechos se filtraron y salieron a la luz, especialmente referentes a los personajes que no lograrían llegar al final. No revelaré, desde luego, nada del contenido del libro, pero es cierto, muchos personajes mueren. Sin embargo, al finalizarlo, lo importante no era quien muere, ni siquiera quien vive, sino el como llegaron a la conclusión, de que manera. Un personaje tiene una intervención diciendo, “no te compadezcas de los muertos, compadécete de los vivos”.
La historia sigue la línea marcada en el anterior tomo. Harry busca la manera de destruir a Voldemort, mientras este controla, a distancia, prácticamente todo el mundo mágico, desde el ministerio hasta el colegio. Harry necesita encontrar ciertos objetos (introducidos en el sexto tomo) con los que, una vez destruidos, debilitará tanto a su Némesis que podrá enfrentarlo y con un poco de suerte, derrotarlo. De esa manera, recorrerá, en las sombras, distintos parajes y sorteará peligros a su alrededor, hacia él y a todos los que le rodeen.
El arco dramático de la saga de Harry Potter se fue estirando y complicando mucho con el paso de los tomos; demasiadas tramas, sub-tramas involucraban a todos los personajes, que más de una parecía innecesaria. La narración en este capítulo tiene que ser menos extensa, porque debe llegar a una conclusión. A pesar de necesitar explicar mucho de lo que sucede en el libro, Rowling domina y conoce a la perfección el camino que cada personaje debe tomar, aparentemente ningún incidente es aleatorio, sin repercusión alguna, hasta que llegado a su momento, cada pequeño detalle es vital para darle la continuidad deseada. El libro esta repleto de momentos de acción, que incluso logran encimarse uno con otro. Momentos que seguramente en pantalla se verán impresionantes, pero que en el libro suelen ser tan detallados que provocarán muchos dolores de cabeza a los responsables en su adaptación. Tanta acción sería absurda y aburrida si Rowling no hubiera impreso cierto crecimiento (con lo que da cierta identificación) a sus personajes. Los tres principales dudan, se equivocan, engañan y crecen, aún a regañadientes.

No puedo evitar la siguiente comparación y debo pedir una disculpa incluso antes de mencionarla. Sergio Leone al hablar de “Once upon a time in the west” (la que según yo, es el mejor western de la historia) le gustaba aclarar que había tratado de imprimir la esencia de muerte a lo largo de la película, el destino al que tendrán que llegar sus personajes, quienes parecen consientes que no llegarán vivos al terminar.
La sensación que se siente en Deathly Hallows es de pérdida, de dolor y de redención. De reprocharle algo, tendría que ser un epilogo que incluye, donde conocemos brevemente el destino de muchos de los personajes de la historia. Pero al acercarse la última página, todos los seres que habitan el mundo mágico se enfrentan con esos sentimientos, algunos deseándolo (sin ser del todo concientes), la gran mayoría evitándolos, y a pesar de que debía terminar el libro rápido, esas últimas páginas trate de evitarlas, trate de alargarlas. Al final, la despedida fue agridulce, como suelen ser casi todas, cuando analizamos lo que paso y como paso.

Publicados los impresionantes resultados de las ventas, lejos de pensar en los millones de dólares o euros que giraron alrededor de un libro, no dejaba de preguntarme, cuantas personas estarán leyendo exactamente lo mismo que yo.

Parte del fenómeno tiene que ser la gente que lo rechaza. Aquellos que lo idolatran, asumen demasiado al decir que acerco a los niños a la lectura. Pero al igual que Harry, los niños crecieron y probablemente muchos perdieron el interés en el libro y descubrieron llegar a los dieciocho años. Si, si los acerco, más dudo mucho que los haya iniciado. Y si al esperar en la larga fila, algo distraído, por mi copia, pude revivir y comprender bajo una óptica diferente el mundo de Lovecraft, Rowling no solo acerco a los niños a la lectura, aunque lo haya hecho indirectamente.

De la buena música

¿Cuántas veces no han oído que la música de ayer siempre fué mejor?...



Para los veteranos de siempre no existe posibilidad alguna de aceptar siquiera un pequeño fragmento de nuevas ideas. En mi caso, crecí con la música popular en español y escuchaba la música que mis hermanos mayores oían. DesdeTimbiriche, Flans, Mecano, Milli Vanilli y Hombres "G" por parte de mi hermana, hasta Caifanes, Soda Estéreo, Michael Jackson, The Cure, Quiet Riot, The Police y cualquier grupo ochentero que estuviera de moda en aquélla época para mi hermano. Pronto me entregué al Rock (veía MTV cuando todavía era un canal de música), o más bién al Glam Rock, y de ahí a la fecha no puedo evitar el gusto por escuchar cosas nuevas o por lo menos diferentes, y el gusto de ni por error volver a ver MTV.



Ahora soy rock, pero cuando escucho ésta música no puedo evitar una sonrisa.



Es curioso como van evolucionando las corrientes músicales (o degenerándose, cuestión de enfoques). No faltará quien salga por ahí a defender las épocas magistrales de los inicios del Rock, argumentando que nunca nada superará la magnitud de The Beattles... o aquellas personas que están atadas a movimientos músico-culturales como la era hippie cuando, irónicamente, nacieron muchos años después de que éstos pasaran.



Entonces, ¿de que depende la clasficación de la buena música?...



Creo que la verdadera buena música siempre será diferente para cada uno de nosotros. Yo prefiero mil veces la música de los noventas, aunque venero a los grandes grupos como U2, Pink Floyd, Led Zeppelin, Grand Funk, The Beattles... Hendrix, Dylan, Creedence, Bowie, Clapton. En fin hay tanta buena música que es imposible nombrarla toda.



El punto es: si la música de ayer es la mejor, ¿porque no todo el mundo escucha sólamente a los grandes maestros de la música sinfónica. ¿En dónde se queda la grandeza de aquellas composiciones que elevaron a la música al nicho en el que se encuentra hoy?



En lo personal, me molesta escuchar en cualquier parte alguna canción que sé que es obra de un o unos chamacos que tienen diez años menos que yo. Pero así funciona ésto. Que pensarían los que estuvieron, por ejemplo, de Eddie Vedder cuando, con una voz verdaderamente de chamaco, empezaba a gritar por todos lados dando de saltos por todo el escenario... ó quizá de Paul "Bono" Hewson y compañía cuando inundaban los bares de Dublín con una mezlca extraña de Punk irlandés. ¿Cuánta gente no pensó que era un insulto el deshuesadero que armaba Elvis con sus piernas...?



"La música pasada siempre fué mejor", je.



La situación actual no es culpa de la música, sino de la mercadotecnia. Recuerden siempre éso.



Y para los "viejos", no se sientan culpables al descubrir que están coreando una rola de Vanilla Ice en el progama de clásicos en su radio local.



A mí... yo me quedo con la música de los noventas: Pearl Jam, Radiohead, Sound Garden, U2 (aunque éste aplica para varias décadas, pero sigue vigente), Faith no More, The Smashing, Blur, Collective Soul, Aerosmith, Björk, Beck, Garbage, Green Day, Nirvana, The Offspring, The Red Hot Chili Peppers, Portishead, etc, etc, etc...



Para escuchar (del nuevo milenio): Artic Monkeys, Audioslave, Cold play, Evanescence, Foo fighters, Incubus, The Killers, Norah Jones, Moby, Muse, Queens of the Stone Age, The Strokes, The White Stripes...



Así que inténtenlo, siempre hay cosas buenas.

Reporte Cine 2-Ago-07

- A finales de este mes, en EU se estrenara el "remake" de Halloween, dirigida por Rob Zombie. En espera de resultados, se planea ya la reelaboración de otra cinta slasher de los 80. Friday the 13th. La mala noticia. El estudio que la producirá es propiedad del nefastisimo Michael Bay

- Aparentemente se ha estrenado el teaser de The Dark Knight, en el que solo se escuchan fragmentos de diálogo, estrenando la risa del nuevo Joker, Heath Ledger. Aqui el teaser trailer.




- Siguiendo con super heroes, aparentemente la secuela de Superman Returns, se ha detenido. Esto con el motivo de sacar adelante otro proyecto. Justice League of America, cinta que, como su serie televisiva, involucrará a Batman, Superman, Linterna verde, Mujer maravilla y otros. Este tipo de crossover nunca tiene buenas intenciones. Pero aparentemente el director es George Miller, creador de la muy popular Happy Feet, y de la cinta de culto Mad Max. Interesante de concretarse. Esto de acuerdo a Collider.


- Guillermo del Toro esta en pláticas para dirigir el remake de "The Changeling", acerca de un hombre que se aisla en una casa, después de perder a su familia en un accidente, que resguarda el espíritu de un niño que fue asesinado en ese lugar.

- En el sitio web Rotten tomatoes pueden ver cuales son las mejores y las peores películas en lo que va de este 2007. Dentro de las peores se encuentra Number 23 con Jim Carrey. La mejor hasta ahora, Ratatouille.



- Grindhouse, la fábulosa doble cinta de Robert Rodríguez y Quentin Tarantino (aún inedita en México) tiene estreno en DVD. La cinta era un homenaje a las películas de explotación de los años 70 (que incluían caníbales, mujeres en prisión, zombies, etc) como también un homenaje a la experiencia de verlas en las salas que se proyectaban. Grindhouse incluye trailers de falsas películas, anuncios de la gerencia, de la dulcería. El experimento fue, lamentablemente, un fracaso, a pesar de la enorme calidad del experimento. Desafortunadamente para todos aquellos que no la vieron (y nunca la verán), la cinta se dividio en 2. Los detalles oficiales de su lanzamiento en DVD estan en dvdactive.


- Cloverfield, cinta de la que se hablo hace unas semanas, ha cambiado de nombre. El proyecto ultra secreto y esperadisimo de JJ Abrams llevará (hasta ahora) el nombre de Overnight, esto debido a problemas legales. Este es el nuevo poster.





DOOMSDAY


En 2002, un escuadrón británico exploraba los bosques de Escocia, como parte de un entrenamiento rutinario, propio de la milicia. Al adentrarse al bosque (del cuál existían leyendas) encontrarón los restos de otro escuadrón, atacado. Momentos después, los soldados son atacados por lo que nunca hubieran imaginado. Hombres - lobo.


Al menos eso pasa, en la cinta "Dog Soldiers", de Neil Marshall. La verdad es que poco o nada me intereso la cinta, a pesar de que contaba con muy buenos momentos, y otros que no fueron tan afortunados (a veces los hombres lobo parecen más un primo lejanod e Lassie)


Pero en 2005, Marshall estreno una estupenda película de horror de los últimos años. El Descenso. Sobre un grupo de chicas que exploran una mina, quedando atrapadas en ella y a la merced de criaturas que las iran cazando una por una. Fue una cinta alabada por muchos (en los que me incluyo) por lo asombroso que llevo a buen orden una historia con muy poco de donde sacar.


En 2008, Marshall (ya con esa cinta confirmando su talento) estrenara otra película que, por las pocas fotos, avances que se han dado, se percibe como un gran momento de ese año.



Doomsday es el título de la cinta, sobre un grupo de sobrevivientes de un virus, que han sido aislados por el gobierno, construyendo un muro a su alrededor. Años después, el virus aparecerá de nuevo, provocando que el gobierno envíe a un escuadron para investigar y detectar una solución.



Espero que Marshall no haya agotado todo su talento con El Descenso y realice otra gran cinta. Por lo pronto, los posters asemejan mucho a Mad Max: